Erlaube mir die Kommentare aus dem Standard einzufügen:
In diesem Forum gibt es 39 Postings
Die wichtigste Frage!
Im Allgemeinen hat sich bei der Aufklärung von Verbechen
eine zentrale Frage bewährt:
WEM NÜTZT DAS ATTENTAT?
1) Tony Blair, denn in
Krisenzeiten verstummt die Kritik.
2) Den G8. Wer fragt nach den Attentaten noch nach der
Entschuldung und den Afrikanern (sind ja ausserdem viele Moselems dort)?
3) Der
Überwachungsindustrie.
4) Der neoliberalen Ideologie, die jetzt nicht mehr hinterfragt werden
darf, denn das ist ja "unser Lebensstil".
5) Die Wirtschaft, die von Erdöl lebt.
usw.
(bitte selbst nachdenken)
... übrigens, es soll auch Strohmänner mit Bärten aus exotischen
Ländern geben.
Re: Die wichtigste Frage!
gut erkannt die böse
schattenregierung war´s!
und nun setzen sie besser ihren Hut aus Staniol wieder auf, denn
sie wissen ja SIE kontrollieren auch unsere Gedankenströme...
Re: Die
wichtigste Frage!
Moment, die Dschihadisten
haben das gleiche Interesse, wie die von ihnen
genannten Neo-Cons, allerdings aus entgegengesetzten Motiven.
Trotzdem bin ich ziemlich sicher,
dass es Dschihadisten waren und nicht die IRA oder die britischen Neonazis, die auch schon Anschläge
verübt haben.
Die durchgenkallten Dschihadisten wollen die Muslime gegen die westliche Welt
treiben und hoffen auf antimuslimische Reaktionen, die meinen, das würde Muslime in ihre Arme treiben,
was bedingt richtig ist, jedoch die Mehrheit schon seit den 70igern (Ägypten) nicht interessiert. Sie
erhoffen sich eine Ablöse ihrer prowestlichen Politiker und d. Ende von US-Truppen in muslim. Ländern.
Die Neo-Cons wollen prowestliche muslim. Länder und Stabilität für Israel. Beide profitieren von d.
shit
Re: Re: Die wichtigste Frage!
@Die "NeoCons" wollen...- Stimmt so
meiner Meinung nach NICHT! Hauptaugenmerk der "unterbestezten" Invasion im Irak war die Beibehaltung d.
$-Parität und eine (künstl.) Verknappung d. ÖL-Marktes. Warum? Wenn Öl teurer wird,kostet das
d.US-Wirtschaft…
…eigentl. NICHTS, außer einer beschleunigten Inflation, da $s nach Belieben
gedruckt werden können. Hauptsache, man BEGLEICHT die RECHNUNG in $. Das Teuflische an der Sache ist,
daß man so auch ALLE ANDEREN WÄHRUNGEN INFLATIONIERT, da ja auch Nicht-$-Länder Öl kaufen müssen.
Soweit es d."Sicherheit Israels" betrifft,bin ich nach umfangreichen Quellenstudium zu einer
GEGENTEILIGEN Ansicht gelangt.ISRAEL-eigentl.ein Brit."Protektorat"-wird als "Opferlamm" am
Scheiterhaufen d.Globalisierung durch die "Eliten"vorgeführt.
Hoffentlich wachen auch dort
die Menschen auf, u.Einige sehen ja schon,was da auf sie zukommt.-Beachtet die letzten "Kapriolen" um die
Waffenlieferungen nach China u.d.wachsenden Spannungen mit der US-Regierung!
Re: Die
wichtigste Frage!
Ad 1 und 2)
Quatsch. Die Entschuldung war Tony Blairs großes privates
Prestigeprojekt, er wäre schwachsinnig, seinen eigenen Glanz zu vernebeln. Positive Publicity in Fülle
brachte im dann noch zusätzlich die OLympiaentscheidung ein. Seine LETZTE Wahl hatte er gewonnen, sein
Rückzug aus der Politik ist fixiert. Nichts ist nutzloser für ihn als ein derartiges Attentat, das
zweifellos die Sympathien für seinen außenpolitischen Kurs nicht steigern wird und der Wirtschaft nicht
gut tut.
Re: Re: Die wichtigste Frage!
Die Londoner Börse hatte am
7-7-7 einen einzigartigen "Boom" in…
…short Terms zu verzeichnen.
"Echte böse
Jungs" hätten den Tag DAVOR für einen "Anschlag" gewählt.
Blair (wie viele andere
bedauernswerte Typen) ist bloß Erfüllungsgehilfe u. Sprachrohr…
Re: Die
wichtigste Frage!
gute frage.
wem hat 9/11 genützt? geschadet hat es der bush gmbh & co
kg nicht...
den grund- und freiheitsrechten wird es dadurch auch nicht besser gehen...
Re: Die wichtigste Frage!
In erster Linie
wohl den
Verschwörungsfanatikern wie Ihnen
Re: Die wichtigste Frage!
Schwachsinnige Verschwörungstheorie.
Und, wie sehen die angeblichen Zugnummern in Wingdings aus?
Re: Re: Die wichtigste Frage!
Nicht alles ist "schwachsinnig" -bloß
weil sie es nicht wahrhaben wollen. Tatsache ist, daß jene Feststellungen, die als Allgemeinplätzchen
"Conspiracy" abgetan werden,oft mehr Information beinhalten,als das,was uns als Nach-Richten aufgetischt
wird…
…ALLE "Informationen", die wir aus den MSM-Medeen erhalten, sind zentral aufbereitete (es
gibt da etwa 5 große "Agentur"-Networks weltweit), vorgekaute u."bereinigte"Meldungen.Wenige Redaktionen
gönnen sich heute noch den "Luxus" einer selbst-recherchierten Berichterstattung-und man übernimmt das
Meiste v.den Nach-"gerichteten" Servern.Da ist KEINE Conspiracy notwendig, sondern das ist ganz einfach
FAKTUM.
Mein Kunstprojekt um das Nachrichtenwesen(d.3.Fern-Sehprogramm) hat für mich
erstaunliche Ergebnisse u.Zusammenhänge ans Tageslicht gebracht, die ich-zusammen mit meiner
Infogruppe-SELBST erarbeitet habe.
Gleich "Verschwörung" zu rufen, führt nirgendwo
hin-u."beschützt" bloß die eigene,"heile" Weltsicht d.Dinge, die in Wahrheit…
Na, ja
Re: Re: Re: Die wichtigste Frage!
Sie sagen es richtig
"ihr
Kunstprojekt"
Re: Re: Re: Die wichtigste Frage!
das bedenkliche an Ihren
Informationen ist eben genau, daß Sie sie selbst erarbeitet haben! welcher Netzwerke bedienen Sie sich?
ist bei allen Ihern Aussagen nicht eher der Wunsch der Vater des Gedanken? Geht manchmal die Fantasie mit
Ihnen durch? Erhebt ein Kunstprojekt irgendeinen Wahrheitsanspruch oder geht es Ihnen nur ums Kreative?!
Re: Re: Re: Die wichtigste Frage!
Verschwörungen gehören natürlich
aufgedeckt,
wenn aber der eigenen Spekulation mehr vertraut als Fakten, dann ist man wohl auch nur
als verblendet zu betrachten.
Im Allgemeinen gehen großangelegte Verschwörungen meist
ziemlich schief, weil die Beteiligten nicht stillhalten - insofern müßte man nur warten, bis da Fakten
ruchbar würden. Zum derzeitigen Zeitpunkt hingegen ist die "offizielle Version" jedenfalls wenetlich
glaubhafter.
Wenn die Verschwörung auf einmal die ganze Welt umfasst, vielleicht bis auf ein
kleines Häufchen "Rechtgläubiger", ist die Diagnose Paranoia meist angebrachter.
Re: Re: Re: Re: Die wichtigste Frage!
"Verschwörungen gehören natürlich aufgedeckt"
Stellen Sie sich einfach vor, gewisse "Verschwörungen" DÜRFEN nicht aufgedeckt werden. Wenn die
Wahrheit so unglaublich wäre, daß alles, wirklich alles, darangesetzt werden MUSS, um diese zu
vertuschen.
Schauen Sie sich einfach die Pentagonattacke an. Da hat niemals ein Flugzeug
reingepaßt (WO sind zB die Einschneidspuren der Flügel und des Flugruders an der Pentagon-Wand, wie
ganz deutlich an den WTC-Türmen zu sehen?).
Bei den Londoner Attacken warte ich aber auf
mehr Infos.
Sinnlose Ablenkung!
Jeder weiß, "wer" und "warum" die
Anschläge durchgeführt hat. Sollte es gelingen die Täter zu fassen - so es nicht Selbstmordattentäter
waren - macht das das Leben in Europa nicht sicherer.
Fakt ist:
England führt Krieg
gegen den Irak.
Nicht gegen Saddam (der ist längst eingefangen), sondern um das Erdöl, das
die Wirtschaft vor teuren Umstellungen bewahren soll. Ein sinnloser Kampf den die Mächtigen auf den
zerfetzten Leibern der Wehrlosen.
Re: Sinnlose Ablenkung!
FAKT ist,
NIEMAND von uns weiß, WER die Anschläge durchgeführt hat! Wir erhalten unsere Infos bloß aus den
Medien, und das waren die, ...
…die sofort "AL-CANDIDA" geschrien haben, bevor noch irgendwas
untersucht wurde.
"Bekenntnisse"" auf irgendwelchen Servern in GB oder USA sollten nicht
ernstgenommen werden, vor allem wenn sie in FEHLERHAFTEM ARABISCH abgefaßt wurden. Die DNS-Daten dieser
Websites sind überdies sehr aufschlußreich…
Weiters kommen "normalerweise"
ernstzunehmende Bekennerschreiben IMMER über ARABISCHE Medien und NIE SOFORT über die großen Networks.
Weiters gebe ich zu bedenken, daß (wie beim 9/11) am 7/7/05 ZEITGLEICH Terror-Übungen in
London durchgeführt wurden (Ex N.Y. Bürgerm.Giuliani war am Tag übrigens auch "zufällig" bei der
Liverpool-Station…) und (wiedermal) die Ü-Kameras "ausgefallen" waren.
Viel Stoff zum
Nachdenken.
Re: Re: Sinnlose Ablenkung!
Fakt ist, dass die
Dschihadiya
Gruppen seit den 70iger ein Interesse daran haben, durch Gewalt eine Änderung der
politischen Lage herbeizuführen.
Diese Polit-Sekten sind eine Realität, das Problem ist, wenn man
nicht zwischen ihnen und den Muslimen unterscheidet.
GEnau diese Nichtunterscheidung wäre auch im
interesse dieser Dschihad-Sekten.
Die Entstehung hängt mit der Politik Ägyptens gegenüber der
Muslimbruderschaft zusammen, von der sich ein Teil abspaltete und radikalisierte.
Die Muslimbrüder
selber geben sich demokratisch. Vorfeld(Jugend)organisationen in Österreich gibt es ebenfalls und sie
arbeiten sogar mit der Regierung zusammen.
Re: Re: Sinnlose Ablenkung!
Was sie sich da fuer Verschwoerungen ausmahlen wollen interessiert niemanden, ausser vielleicht
irgendwelche Regisseure, aber die haben sicher bessere Autoren als sie!
Fakt ist, Jeder weiss wer
diese Anschlaege durchgefuerht hat, nur niemand traut sich den Feind beim Namen zu nennen!
Ob es
Al-Kaida, oder eine deren Verbeundete durchgefuehrt hat ist eindeutig! Das Ziel war eindeutig und
ausserdem gibt es ja einige Bekennerschreiben die stolz auf ihre Taten hinweisen!
Wo der
Buergmeister sich zu der Zeit aufgehalten haben soll ist doch egal!
Re: Re:
Re: Sinnlose Ablenkung!
Ihr öffentlich bekundetes Interesse an meinem kleinen Beitrag…
…ehrt mich.
@"…niemand traut sich den 'Feind' beim Namen zu nennen…" LOL! - Da wären
z.B.: Al-Bundi, Al-CIAeda, Al-Candida, - und!!!!
Ganz wichtig! - Orwell hat ihn auch bereits
genannt und erklärt wie das so funktioniert:
Bei ihm hieß der konstruierte Staatsfeind No.1
- "Emmanuel Goldstein" - nachzulesen unter 1984.
Und der (UN)sinn der ganzen Aktion liegt ja
wohl auch auf der Hand, wenn auch ein Mr.Blair feststellt, daß "keine Sicherheit gegenüber (T)error
garantiert werden kann" - aber im selben Atemzug nach "drakonischerer ÜBERWACHUNG" schreit.
" You can fool some people some times but you can't fool all the people all the time"
Lächerliche Figuren
Wenn das Thema nicht so traurig wäre, müsste man über diese
"Spezialisten" lachen - ist das die berühmte "englische Komik". Wenn man das so liest und an die
vergangenen Jahre denkt, kann man sich leicht vorstellen, dass einiger der vielen Helfer sich plötzlich
in irgendeinem "Camp" wiederfinden und unter "minderschwerer" Folter gestehen, eine der Bomben gelegt zu
haben. Nur um Ruhe zu haben. was ihnen nicht gelingen wird, weil man sie dann ausquetscht, wo denn Osama
sich derzeit aufhält...
Unser Problem ist nicht der Terror, sondern das sind jene die ihn
gebären: die USA und deren Vasallen.
Das große Match Irre gegen Irre.
Leider kann sich
keiner aussuchen, ob er eine Eintrittskarte will oder nicht.
Re:
Lächerliche Figuren
Der Quatsch mit den "USA als Auslöser des Terrors"
wird langsam etwas
dümmlich; Islamistischen Terror gibt es ja schon seit Jahrzehnte vor dem Irak/Afghanistankrieg (Pariser
Metro vor 10 Jahren, Anschlagsversuche auf Straßburger Weihnachtsmarkt, usw). Wie kann die Wirkung vor
der Ursache sein; dieses Konstrukt sollte auch für Linke Ideologen ein wenig schwierig sein ?! Der
säkulare, hedonistische, rationale, liberale und "dekadente Westen" ist insgesamt in der islamischen
Welt verhaßt und von den geistlichen Führern wird nichts so sehr gefürchtet wie die "Verwestlichung".
Um diesen Konflikt, der in Wahrheit ein Konflikt "Rationalität+Freiheit" gegen "Religionn+Tradition"
ist, führt leider kein Weg herum !
Re: Re: Lächerliche Figuren
tatsache ist aber auch
dass der islamistische terrorismus sich als reaktion auf die infiltrierung
des islamischen kulturkreises mit diesen von ihnen genannten "westlichen Werten" sieht.
dieser terrorismus kommt also nicht nach europa oder in die usa, weil die terroristen und ihre
ideologen UNS ihre lebensweise aufzwingen wollen, sondern weil diese das genau umgekehrt sehen.
und
die objektive wahrheit gibt ihnen wohl nicht ganz unrecht !
d.h. der konnex
imperialismus/kolonialismus im mittleren osten - islamistischer terrorismus ist kein hirngespinst von
linksextremen denkern, sondern eine schlichte realität. es lässt sich halt auf die dauer (und es dauert
schon jahrzehnte) nicht jeder gefallen, strategisch und ökonomisch von anderen benutzt zu werden.
Re: Re: Re: Lächerliche Figuren
wie kommen sie eigentlich drauf, dass
kolonialismus im arabischen raum nicht existiert? abgesehen davon, dass dort mit dem system des
rentenkapitalismus der brutalste kapitalismus von überhaupt herrscht. extremismus und militärisch
organisierter fundamentalismus lassen sich historisch oder rational nur bedingt erklären.
Militärischer Sprengstoff.....
und dann zweimal die Formulierung "möglicherweise
vom Balkan"....
So wird Geschichte gemacht.
Zu den Terrorübungen, die genau das
zum Inhalt hatten, was dann passiert ist, schweigen sich die Medien wieder mal beachtlich aus.
Und
vor diesem Hintergrund wundert es überhaupt nicht, wenn wirklich militärischer Sprengstoff verwendet
worden ist....
Re: Militärischer Sprengstoff.....
Die Verschwörung in Ihrem
Kopf wuchert unkontrolliert vor sich hin.
Re: Re: Re: Lächerliche Figuren
wie kommen sie eigentlich drauf, dass kolonialismus im arabischen raum nicht existiert? abgesehen
davon, dass dort mit dem system des rentenkapitalismus der brutalste kapitalismus von überhaupt
herrscht. extremismus und militärisch organisierter fundamentalismus lassen sich historisch oder
rational nur bedingt erklären.
Militärischer Sprengstoff.....
und dann zweimal die Formulierung "möglicherweise vom Balkan"....
So wird Geschichte
gemacht.
Zu den Terrorübungen, die genau das zum Inhalt hatten, was dann passiert ist,
schweigen sich die Medien wieder mal beachtlich aus.
Und vor diesem Hintergrund wundert es
überhaupt nicht, wenn wirklich militärischer Sprengstoff verwendet worden ist....
Re: Militärischer Sprengstoff.....
Die Verschwörung in Ihrem Kopf wuchert
unkontrolliert vor sich hin.
Re: Re: Militärischer Sprengstoff.....
Da
"wuchert" gar nix! 
Der "gläubige" Thomas nimmt sich bloß heraus, ein wenig SELBSTÄNDIG zu
DENKEN...
…und das ehrt ihn - und bringt ihn - und die, die auch Denken wollen - weiter.
Die größte "Verschwörung" ist wohl die, daß es keine Verschwörungen gibt. "Regierungen" zu trauen,
die uns oftmals (und immer wieder) belogen haben (siehe Downing Street Memo, 9/11, Luisitana, Pearl
Harbor, usw.) - ist schlichtweg - "unklug".
Politik-die Lehre v.d."Macht"-ist ein schmutziges
Geschäft geworden-und ich warte auf die da, die endlich aufwachen und nicht mit "gespaltener Zunge"
reden werden.
Auch nicht aus "taktischen Gründen". Letztendlich zahlt sich diese
Vorgangsweise a la long aus. Oder?
"...der verwendete Sprengstoff ... sei
entweder kommerzieller oder militärischer Herkunft"
ääh... welche anderen verwendungszwecke gibt
es den noch für sprengstoff?
Re: "...der verwendete Sprengstoff ...
sei entweder kommerzieller oder militärischer Herkunft"
Bergbau, Tunnelbau, Bauwerksabbruch etc.
Re: Re: "...der verwendete Sprengstoff ... sei entweder kommerzieller
oder militärischer Herkunft"
also kommerziell
Re: "...der
verwendete Sprengstoff ... sei entweder kommerzieller oder militärischer Herkunft"
Privat zum
Beispiel. Noch nie von Jugendlichen gehört, die sich ihre eigenen Sachen zusammenmischen.
Re: "...der verwendete Sprengstoff ... sei entweder kommerzieller oder militärischer
Herkunft"
Außerirdischer Herkunft.
Nie daran gedacht, dass Captain Picard von der Enterprise
ein fundamentalistischer Terrorist sein könnte, der seine Gesinnungsgenossen mit Protonenbomben und
Ionentorpedos versorgt?
Re: Re: "...der verwendete Sprengstoff ...
sei entweder kommerzieller oder militärischer Herkunft"
Sie werfen alles durcheinander!
Sie
meinen die Ferengis!
Re: Re: "...der verwendete Sprengstoff ... sei entweder
kommerzieller oder militärischer Herkunft"
der ist sicher ein muslim Terrorist, Captain und
Menschrechtsgedusel war nur Tarnung.
mittlerweile hat er die Sharia an Board eingefuehrt.
Kurz gefasst
Die Ermittler wissen gar nichts.
Viel wird von den beiden aber nicht mehr zu untersuchen sein
wenn sie auf der bombe gesessen sind
oder sie in der hand hielten.
wer sagt eigentlich, dass sich die
Attentäter nicht mit in die Luft gesprengt haben?
Re:
hallo?? is noch
ein bissl zu früh für dich gell??
sonst hättest du wohl den artikel besser gelesen und
verstanden.... "zwei Leichen aus dem Bus ein besonderes Augenmerk. Die Toten müssten sehr gründlich
untersucht werden, weil es sich möglicherweise um Menschen handle, die die Bombe gehalten oder darauf
gesessen hätten, heißt es unter Berufung auf eine "ranghohe Polizeiquelle". "Einer von ihnen könnte
der Bomber sein."
also wer sagt da, dass man nicht auch davon ausgeht, dass sich die
attentäter nicht mit in die luft gesprengt haben???
Re:
Niemand
Re:
Niemand.
Haben Sie den Artikel gelesen?
Explosionen in Londoner U-Bahn ... 
Peter35(13)
Ottakringer(38)
Wien Broker(90)
Glauben die, die U-Bahnen sind in Wien versichert? (übrigens, Verkehrssysteme wie ÖBB
oder Wiener Linien sind garnicht versichert, weil es denen billiger kommt, eventuelle Schäden selber zu
zahlen)
